בבגרות בלשון: מסרים בשפה א-מגדרית: תלמידים הופתעו לקבל בבגרות בלשון מאמר פרוגרסיבי המציע לשנות את השפה העברית שתהיה א-מגדרית.
ההנחה שהשפה העברית גורמת להדרת נשים ולכן עלינו לשנות אותה, היא הנחה שאיננו מוכנים לקבל. שני המאמרים האחרים שהיו בבחינה לכאורה מאזנים את הדעה הזו ומתנגדים לשינוי השפה, אך הנימוקים שהם מביאים אינם מהותיים, אלא טכניים בלבד. הם אינם מסבירים מדוע אין בשפה העברית הדרת נשים, אלא מסבירים מדוע לא נכון לשנות את צורת השפה מסיבות פרקטיות.האווירה הנושבת מכלל המאמרים ושאר חלקי הבחינה, תומכת באופן מובהק בהנחה שהעברית אינה שוויונית. הדיון נסוב בעיקר על "הדרישה לפעול באופן מכוון למען שפה שוויונית יותר" (כלשון ניסוח מטלת הסיכום). כלומר- שינוי וודאי צריך, השאלה אם זה יקרה באופן טבעי או באופן מכוון.
אולי עבור מחברי הבחינה מדובר בהנחת יסוד תמימה ומובנת מאליה, אך ישנם ציבורים בחברה הישראלית שלא סבורים כך. עבורנו, קריאת המאמרים גרמה לתחושה קשה שמישהו מנסה לדחוף לנו בכוח השקפת עולם זרה לנו דרך בחינת בגרות שאין לנו ברירה אלא לגשת אליה ולקרוא אותם. יש בכך הנדסת תודעה שאינה מקובלת עלינו. תנו לנו לבחור כיצד לעסוק בנושא המגדר באופן המתאים לנו.
| מספרי שאלות וסעיפים על הגישה השמרנית | שאלות שבהן התלמיד נדרש לעיין במשפטים המצדדים בגישה המהפכנית, ולפעמים גם להסביר או לנמק אותה |
1. | 2א | 2ב |
2. | 8ב | 3ב |
3. | 10א III | 4 |
4. | 11 I | 5 |
5. | 12א I | 6 |
6. | 12א II | 8א |
7. | (12ג) | 9א |
8. |
| 9ב |
9. |
| 9ג |
10. |
| 10א I |
11. |
| 10א II |
12. |
| 10ב |
13. |
| 10ג |
14. |
| 11 II |
15. |
| 11 III |
16. |
| 11 IV |
17. |
| 12ב I |
18. |
| 12ב II |
19. |
| 13 |
20. |
| 14 הבעת עמדה "סתמית"! |
21. |
| 14ג |
22. |
| 15 |
23. |
| 16ג |
24. |
| 17 |
קראתי ונחנקתי מצחוק. מצעד הגאיונים, הנדסת תודעה, גישה המהפכנית-פמיניסטית-קיצונית.. ועוד ועוד "ממצאים" כמו טבלה המשווה את מספר השאלות השמרניות לאלה ה"מצצדים בגישה המהפכנית" [ רדיקלית].
השבמחקהנה הצלחנו לגלות על הכותבת כמה דברים:
1. ברור שהיא נגד השמאל הרדיקלי, שכנראה מורכב מגאיונים ומחסידי הגישה הפמיניסטית-קיצונית
2. לא ברור לי אם היא חרדית, אם היא תומכת במפלגה של בן-גביר וסמוטריץ, אולי בימינה, אולי ח"ו ו- חו"ש במלגת רה"מ
3. ההגזמה היא חלק ממשחק התעמולה המופעל כאן עם השימוש הנלוז ב"אמהות" כסיבה- הגנת בנה בכורה מ"הנדסת התודעה".
האמת המרה היא:
1. אף תלמיד לא יזכור חצי שעה אחרי המבחן את המאמר שקרא
2. אף תלמידה, אם תזכור אותו, לא תזכור את תכניו כי אם היה קשה או קל
3. דמוקרטיה היא ביטוי כל דעה, ולא רק דעות "שמרניות", אז אין כאן הנדסת תודעה
4. מדובר במבחן לבני גיל מסויים, אחד מתוך עוד קבוצה של מבחנים בנושאים שונים, שהחשוב בו הוא התוצאה ולא "הפנמה"
ואחרון -
הנדסת תודעה מייצרת כל שפה מהרגע שאדם מתחיל להשתמש בה, או שמוע אותה. העברית החד מינית, הזכרית במובהק [ זכר, זכר, זכרון, אבר זכרות.. האל שהוא זכר גמור!, שיטת הפניה אל ציבור, רק בזכר! ] היא הנדסת תודעה מגיל אפס. עד כדי כך, שאשה בוגרת לגמרי רואה בנסיונות של נשים לרופף את הכיון החד מיני, דכאני ומפלה של השפה - סכנה, הנדסת תודעה ומה לא?!
אריק,
השבמחקנא לכתוב באופן ברור ומדויק יותר:
1. על איזו כותבת אתה מדבר, "הנה הצלחנו לגלות על הכותבת כמה דברים"?
2. מה זה "במלגת רה"מ"?
3. מה פשר "השימוש הנלוז ב"אמהות" כסיבה-הגנת בנה בכורה"? איזו אמא ואיזה בן בכור?
4. על איזו "אשה בוגרת" כתבת שהיא "רואה בנסיונות של נשים לרופף את הכיון החד מיני - סכנה, הנדסת תודעה"?
5. מה פשר הזלזול שלך בממצאים המפורטים בטבלה? האם זה מה שעושים כשאין מה לענות לגופן של טענות ועובדות, המוכיחות חד משמעית שהאווירה הנושבת מכלל הבחינה תומכת באופן מובהק בהנחה שהעברית אינה שוויונית?
חבל ש"אנונימי" עונה לי ולא דמות בעלת שם. נדמה לי שזה נימוס בסיסי גם אם את/ה חושב שאני כותב שטויות. הזלזול שלי בטבלה בדיוק נובע מהמשפט האחרון "המוכיחות חד משמעית שהאווירה הנושבת מכלל הבחינה תומכת באופן מובהק בהנחה שהעברית אינה שוויונית?" - שהרי זו האמת ואין בלתה, העברית אינה שוויונית, וכל הכבוד שמישהו שם לב לזה ונותן לזה ביטוי.
מחקלגבי שאר הערותי[י]ך - קדימה, אל תצחיק אותי. יכלתי לחשוב שגבר כתב את הפוסט כמו שיכלתי באותה מידה לחשוב ולכתוב שאשה כתבה אותו. ביום שתקפידו על הזדהות ברורה - מי כתב.. אולי תוכל'י גם להתלונן את תלונותי[י]ך .
הולך?
שלום,
השבמחקנא להגיב באתר בניסוח בהיר ומכבד.
אפ"ר
נ"ב
מי שמבקש ללמוד על נכונות ההנחה ש"העברית אינה שוויונית", ואם היא אכן "האמת שאין בלתה", מוזמן לעיין בדף "על לשון ומגדר – למה אני נגד השינויים בשפה שמציע הפמיניזם" באתר המעניין של ירעם נתניהו בכתובת:
https://leshoniada.co.il/2020/11/14/%D7%A2%D7%9C-%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%95%D7%9E%D7%92%D7%93%D7%A8-%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%90%D7%A0%D7%99-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%94%D7%A9%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%A9%D7%A4/